Como cada mes de septiembre desde hace unos cuántos años, Apple presentó sus nuevos iPhone. Las novedades son el iPhone 7 y 7 Plus, smartphones de gama alta que se renuevan en apartados clave como la cámara o el diseño, con la resistencia al agua como rasgo más llamativo.
Con estas novedades, el iPhone 7 pretende volver a presionar en primer lugar a Samsung con sus exitosos Galaxy S7 Edge y ahora el Note 7, pero también reforzar su posición de terminales de gama alta de nivel frente a una primera línea más completa y variada que nunca, así como los terminales de procedencia china que aprietan con precio muy ajustado para sus prestaciones.
Diseño premium con resistencia al agua: la barrera a superar
Pedir más de 600 euros por un teléfono móvil, en la mayoría de los casos que expondremos en esta comparativa, exige no solo componentes de primera y bien ejecutados, sino también un gusto por el detalle y los buenos y nobles materiales en su fabricación. Es la línea común de equipos como el Huawei P9, los Galaxy de Samsung, iPhone de Apple, Sony Xperia XZ, LG G5, Moto Z, HTC 10 o los dos referentes entre los nuevos fabricantes chinos: Xiaomi y OnePlus.
En todos estos casos el metal y cristal son los acabados que predominan. Algunas marcas han redoblado esfuerzos a nivel de diseño con peculiaridades que, con tanta igualdad, puede hacer que nos decantemos por uno u otro a la hora de adquirir un nuevo smartphone. Lo que más marca diferencias para mi es la resistencia al agua.
No se trata de poder hablar por teléfono mientras nos duchamos sino de algo más terrenal pero necesario: no temer usar con seguridad nuestro smartphone de alto coste en entornos como una piscina, el exterior con lluvia, haciendo deporte o en la cocina.
Aquí Samsung, Sony y ahora Apple son las dos compañías que se colocan a la cabeza y sus teléfonos de gama alta son equipos que podemos mojar a diferentes niveles así como ensuciar sin miedo. Quizás no para todos los usuarios sea una característica que le haga decidirse por uno de ellos, pero al precio que se colocan en el mercado, es algo que deberíamos exigirles a todos.
Asumiendo que el nivel de acabado de todos estos terminales está acorde con lo que se espera de ellos, hay de nuevo matices a favor de algunos de ellos. El nuevo Sony Xperia XZ ha rematado una evolución de diseño, acabado y comodidad en mano que pocos pueden igualar.
Samsung ofrece una doble curva que no podremos conseguir con ningún otro teléfono del mercado, y Apple volvió a demostrar ayer que mantiene un nivel de detalle máximo en cada elemento de sus nuevos iPhone 7 y 7 Plus, por ejemplo con el botón de inicio avanzado aunque también con peculiaridades como la protuberancia bastante elevada de sus nuevos módulos de cámara. Por no hablar de que se ha cargado el puerto de auriculares y ahora dependeremos de un adaptador si no queremos realizar una inversión bastante cara por sus nuevos AirPods o decidirnos por los modelos con cable Lighting que irán llegando en las próximas semanas.
Pero no todo es positivo en este dúo de terminales a la cabeza en esta sección de diseño y acabado. Pese al alto nivel tanto del iPhone 7 y 7 Plus como el Galaxy S7 y Note 7, o los Sony Xperia, cada uno de ellos flojea en detalles que no debemos obviar para ser justos en la comparativa. El punto débil de los terminales de Samsung es la fragilidad del cristal, máxime con la llegada de la doble curva que hace que el refuerzo habitual de estos equipos en los marcos con el metal quede casi en nada. Sony estaba en las mismas y el paso adelante y apuesta por carcasa trasera de metal le ha beneficiado.
Grosor | Altura | Peso | Pantalla | |
---|---|---|---|---|
iPhone 7 / 7 Plus | 7,1 // 7,3 mm | 138 // 158 mm | 138 // 188 gr | 4,7 // 5,5 |
Samsung Galaxy S7 / Note 7 | 7,9 // 7,9 mm | 142 // 153,5 mm | 152 //169 gr | 5,1 // 5,7 |
Huawei P9 | 6,95 mm | 145,5 mm | 144 gr | 5,2 |
LG G5 | 7,7 mm | 149,4 mm | 159 gr | 5,3 | Moto Z | 5,2 mm | 153,3 mm | 136 gr | 5,5 | Xiaomi Mi5 | 7,25 mm | 144,5 mm | 129 gr | 5,15 | HTC 10 | 3-9 mm | 145,9 mm | 161 gr | 5,2 | OnePlus 3 | 7,3 mm | 152,7 mm | 158 gr | 5,5 | Sony Xperia XZ | 8,1 mm | 146 mm | 161 gr | 5,2 |
Por su parte el iPhone 7 y especialmente el iPhone 7 Plus sufren cuando comparamos dimensiones con los mejores teléfonos del mercado. Peso y dimensiones, exceptuando el grosor, están ya a bastante distancia de los mejores (el líder es el Moto Z con un grosor y peso de récord para su gran diagonal. Y en ello, como vamos a ver, tiene mucho que decir la batería. Pero eso es otro punto a analizar. Los Xperia tampoco pueden competir en aprovechamiento del frontal debido a unos marcos superior e inferior considerables.
No debemos olvidarnos de otro terminal muy peculiar por diseño: el LG G5. Su sistema modular no tiene igual y junto con el HTC 10, tiene en el sonido otro de sus argumentos de venta principales.
Pantalla: entre 3D Touch y resolución anda el juego
Seguramente el elemento que más usamos de un smartphone sea su pantalla. Es la base sobre la que se construye el resto del terminal, y varias son las variables que afectan a la de los mejores smartphones del mercado. La primera es la diagonal, donde en la gama alta se impone estar por encima de 5 pulgadas. ¿Todos? No, el iPhone 7 resiste todavía con una diagonal bastante contenida tanto en tamaño como en resolución.
El número de píxeles y la tecnología del panel ocupan la segunda posición en decisión de compra. Aquí hay más variedad, con Samsung abanderando la elección de paneles AMOLED muy llamativos mientras que Apple es el adalid de paneles IPS donde lo principal es la calidad del panel, tecnología que detecta la presión que hacemos sobre él y una reproducción del color más fiel que ninguna.
Como puedes ver en la siguiente tabla, las densidades en los terminales más importantes son similares (de cara al usuario escoger un panel QHD es importante) mientras que algunas marcas se quedan en resoluciones más bajas pero decentes (1080p) para controlar precio y batería. De las marcas cuyos terminales son más caros, Apple es quien ha dejado de lado la carrera de la resolución y como os hemos comentado, se ha centrado en otros valores de sus pantallas, respaldado por la nula competencia dentro de iOS.
Densidad | Resolución | Panel | Pantalla | |
---|---|---|---|---|
iPhone 7 / 7 Plus | 326 // 401 ppp | 1334x750 // 1080p | IPS | 4,7 // 5,5 |
Samsung Galaxy S7 / Note 7 | 577 // 518 ppp | 1440p // 1440p | SuperAMOLED | 5,1 // 5,7 |
Huawei P9 | 423 ppp | 1080p | IPS | 5,2 |
LG G5 | 554 ppp | 1440p | IPS | 5,3 | Moto Z | 535 ppp | 1440p | AMOLED | 5,5 | Xiaomi Mi5 | 428 ppp | 1080p | IPS | 5,15 | HTC 10 | 564 ppp | 1440p | SuperLCD | 5,2 | OnePlus 3 | 401 ppp | 1080p | AMOLED | 5,5 | Sony Xperia XZ | 423 ppp | 1080p | IPS | 5,2 |
El que se queda solo frente a sus rivales es el Note 7. Además de una pantalla de 5,7 pulgadas pese a sus dimensiones compactas, es el único que ofrece la combinación de aplicaciones y software junto con un stylus. Ahí tiene un valor diferencial nada insignificante sino más bien lo contrario.
Rendimiento y memoria interna
Con las lógicas diferencias por capas de software sobre las versiones más actuales de los dos sistemas operativos que controlan el mercado de los smartphones, poco hay que objetar al rendimiento global y a nivel de usuario de todos los teléfonos que estamos comparando hoy.
Bajo Android se impone optar por los últimos procesadores de Qualcomm o los propios en el caso de Huawei o Samsung, mientras que Apple, sin abrumar en número de núcleos o frecuencia de cada chip, cada año se saca una evolución de sus propios procesadores que al final, en los benchmarks, acaban sin problema en lo más alto.
Las diferencias comienzan a ser importantes al hablar de la memoria RAM, la interna o la posibilidad de ampliar con las económicas tarjetas de memoria microSD. La media nos indica que los 32 GB son la base de entrada, en algunos casos la única (Note 7) y en otros la inicial por fin después de muchos años pidiendo que se acabara la broma de los 16 GB de entrada para un terminal de alto precio y sin ranura para tarjetas de memoria.
Procesador | RAM | Memoria interna | MicroSD | |
---|---|---|---|---|
iPhone 7 / 7 Plus | A10 4 núcleos | -- | 32 / 128 / 256 GB | No |
Samsung Galaxy S7 / Note 7 | Exynos 8 núcleos | 4 GB | 32 GB | Sí |
Huawei P9 | Kirin 955 8 núcleos | 3 GB | 32 GB | No |
LG G5 | Snapdragon 820 | 4 GB | 32 GB | Sí | Moto Z | Snapdragon 820 | 4 GB | 32 GB | Sí | Xiaomi Mi5 | Snapdragon 820 | 3 GB | 32 GB | No | HTC 10 | Snapdragon 820 | 4 GB | 32/64 GB | Sí | OnePlus 3 | Snapdragon 820 | 6 GB | 64 GB | No | Sony Xperia XZ | Snapdragon 820 | 3 GB | 32 GB | Sí |
El dilema de la batería
Lejos han quedado los días en que apostar por un phablet o determinada marca equivalía a tener una clara ventaja a nivel de autonomía. Sony ya no es sinónimo de duración de batería diferencial ni tampoco los phablets sacan tanta ventaja a los smartphones de menos diagonal de pantalla. La carrera por el grosor reducido y la mejora de las prestaciones ha dejado algo abandonada esta parcela de la ficha de especificaciones de los mejores teléfonos avanzados.
Capacidad | Extraíble | Inalámbrica | Carga rápida | |
---|---|---|---|---|
iPhone 7 / 7 Plus | -- | No | No | No |
Samsung Galaxy S7 / Note 7 | 3000 // 3500 mAh | No | Sí | Sí |
Huawei P9 | 3000 mAh | No | No | Sí |
LG G5 | 288 mAh | Sí | No | Sí | Moto Z | 2600 mAh | No | No | Sí | Xiaomi Mi5 | 3000 mAh | No | No | Sí | HTC 10 | 3000 mAh | No | No | Sí | OnePlus 3 | 3000 mAh | No | No | Sí | Sony Xperia XZ | 2900 mAh | No | No | Sí |
Si nos detenemos en el análisis de las baterías en conjunto, en el que más suma en todos los aspectos, Samsung creo que se lleva la medalla de oro. Tanto sus Galaxy S7 como el reciente Note 7 disfrutan de una autonomía que rebasa siempre el día de uso intensivo, pero es que además incluye de las mejores cargas rápidas del mercado y el extra de la carga inalámbrica.
El LG G5 también tiene que aparecer entre los destacados, pero en este caso por algo completamente diferente: su batería es extraíble, y se ha quedado como el único gama alta en ofrecerlo. Además tiene la carga más rápida de todas.
En la lado apuesto tenemos al iPhone de Apple. Habrá que ver cómo es el aumento que promete por el espacio ganado al quitar el puerto de auriculares y la mayor eficiencia de su procesador, pero sin marcar mucha diferencia en autonomía, los nuevos terminales sin carga rápida son los más pesados en recargarse con mucha diferencia.
El límite de las cámaras de un solo sensor
La cámara se ha convertido en una lucha constante y comparación entre terminales de gama alta, con avances impresionantes en los últimos años. También está sirviendo para que atendiendo a esta especificación, uno pueda escoger uno u otro terminal si busca algo en concreto. iPhone y Samsung nos dejan las cámaras más equilibradas, tanto en foto como en vídeo, con el Galaxy Note 7 y S7 Edge a la cabeza por ahora a falta de comprobar de que es capaz la doble cámara del nuevo iPhone 7 Plus.
En la tabla de especificaciones podemos comprobar que en la mayoría de los apartados, los fabricantes que han aguantado este año con modelos de un solo sensor quedan muy igualados. Los enfoques ya son híbridos, con el láser destacando, la resolución se ha igualado (con el Xperia de Sony todavía destacando ahí), las aperturas se han reducido bastante y en general, salvo excepciones, los procesados no dejan a nadie demasiado descolgado.
Sí que hay más diferencias en las escenas nocturnas. Ahí y para marcar diferencias y renovar el estancamiento es donde vamos a ver novedades con los dos sensores por cámara.
Sensor | Luminosidad | Vídeo | Estabilización óptica | Cámara secundaria | |
---|---|---|---|---|---|
iPhone 7 / 7 Plus | 12 MP / 12+12 MP | f1.8 | 4k | Sí / Sí | 7 MP |
Samsung Galaxy S7 / Note 7 | 12 MP / 12 MP | f1.7 | 4k | Sí / Sí | 5 MP |
Huawei P9 | 12+12 MP | f2.2 | 4k | No | 8 MP |
LG G5 | 16+8 MP | f1.8 / f2.4 | 4k | Sí | 8 MP | Moto Z | 13 MP | f1.8 | 4k | Sí | 5 MP | Xiaomi Mi5 | 16 MP | f2.2 | 4k | Sí | 4 MP | HTC 10 | 12 MP | f1.8 | 4k | Sí | 5 MP | OnePlus 3 | 16 MP | f2.0 | 4k | Sí | 8 MP | Sony Xperia XZ | 23 MP | f2.0 | 4k | Sí | 13 MP |
Si buscamos algo peculiar, hay variedad donde elegir gracias a las cámaras dobles. Ninguna nos ofrece lo mismo y los caminos tomados por cada fabricante que ya se ha atrevido con la cámara de doble sensor nos llevan a lugares bastante diferentes. Tenemos la exquisitez del blanco y negro del Huawei P9, el gran angular llamativo del LG G5, o desde ayer, el zoom óptico que consigue el iPhone 7 Plus cuando recurre a los dos sensores que monta su cámara.
En la cámara es donde empiezan a verse las diferencias entre la gama alta más cara y los aspirantes a coger cuota de mercado con precios más agresivos. Xiaomi o OnePlus están en esa liga, y aunque ofrecen cámaras con resultados bastante buenos, y seguramente sin la diferencia que marca la etiqueta del precio, no llegan todavía al nivel de los mejores (y más caros) del mercado. En ese apartado, para conseguir lo máximo hay que rascarse el bolsillo.
¿Cuánto quieres pagar por tu smartphone?
Todas las tablas y fichas de especificaciones están muy bien cuando se trata de comparar en bruto, sin tener en cuenta que seguramente todos contemos con un límite en el presupuesto para adquirir un nuevo smartphone. O que sin tenerlo, nuestra prioridad sea maximizar lo que obtenemos por el precio que vamos a pagar. Incluso aceptando limitaciones frente a terminales más caros.
Aquí no hay duda de que tanto el Galaxy Note 7 como el iPhone 7 Plus empiezan ya a jugar en una liga que incluso escapa a la de la gama alta. Partir de 850 euros en el caso del modelo de Samsung o de 900 euros para el iPhone 7 Plus son palabras mayores y que deberían hacernos reflexionar bastante. Quien mejor lo tiene es Apple, pues si tu elección es iOS, no hay alternativa en el mercado.
Precio lanzamiento | Precio actual | |
---|---|---|
iPhone 7 / 7 Plus | 769 / 909 euros | -- |
Samsung Galaxy S7 / Note 7 | 719 / 859 euros | 585 euros / -- |
Huawei P9 | 599 euros | 449 euros |
LG G5 | 699 euros | 479 euros | Moto Z | -- | -- | Xiaomi Mi5 | 365 euros | 310 euros | HTC 10 | 749 euros | 604 euros | OnePlus 3 | 399 euros | -- | Sony Xperia XZ | 699 euros | -- |