Tras la moda del retrato, el modo noche, el zoom y del gran angular parece que la próxima frontera a dominar puede ser la de la fotografía macro. Un terreno en el que ya llevamos un tiempo viendo resultados más que aceptables, pero que puede despegar si como ya han hecho algunos fabricantes se empieza a instalar lentes especializadas.
Hablamos de opciones como las que hemos visto en Huawei, Honor, Xiaomi o OnePlus, con ópticas especializadas acompañadas de una app de cámara que se ha tenido que adaptar añadiendo un modo "súper macro". De ahí que veamos interesante hacer un repaso de cómo van alguna de estas opciones y ponerlas frente a frente equipos no especializados, con tal de ver si realmente se nota o no ese "poder súper macro".
Los smartphones que vamos a comparar son una mezcla de los que han apostado por este tipo de fotografía y los que lo han hecho por la combinación de moda (o casi). Son también los que pudimos seleccionar para la comparativa de smartphones top de 2019 (cuyos resultados podéis votar estos días, por cierto).
- Google Pixel 4 XL
- Huawei Mate 30 Pro
- Huawei P30 Pro: a diferencia del anterior, dispone de modo súper macro.
- iPhone 11 Pro
- LG G8s ThinQ
- OnePlus 7T Pro: también dispone de modo súper macro.
- Samsung Galaxy Note 10+
- Sony Xperia 5
- Xiaomi Mi Note 10: dispone de lente y modo súper macro.
Día
Empezamos por un entorno menos exigente, en el que los móviles suelen rendir bien ya en modo automático y sin trucos o ventajas. La foto macro suele tener una buena respuesta del enfoque automático si no se abusa y un desenfoque de lente correcto en general, veamos qué ocurre cuando intervienen los modos y lentes especializados.
En este disparo está algo más reñido lo de los bandos de "modo macro" versus los que no lo tienen, aunque vemos ejemplos como el Sony y el LG que se defienden peor. Buen grado de detalle sobre todo en el Huawei P30 Pro, el iPhone y el Pixel, observando algo de trepidación y peor enfoque en el OnePlus, con buen resultado también del Mate.
Aquí se distinguen claramente el OnePlus 7T Pro, el Xiaomi Mi Note 10 y el Huawei P30 Pro con sus modos macro. Los tres pueden acercarse mucho más al objetivo sin perder detalle ni experimentar cambios en la exposición, con la mínima distancia de enfoque para el Xiaomi aplicando un balance de blancos algo más cálido que tampoco le sienta mal ni resulta irreal.
De los que no poseen modo macro, el que mejor se desenvuelve en esta ocasión es el Pixel. En el resto vemos más problemas para conservar la nitidez e incluso en el balance de blancos.
Más igualdad en este disparo con cielo nublado y mayor profundidad de campo. El OnePlus se diferencia logrando más cercanía y detalle que el Xiaomi y el P30 Pro, con muy buen resultado también para el Note 10+.
Interiores
Normalmente en estas condiciones los enfoques automáticos nos la jugaban un poco más. Los modos súper macro lograrán acercarnos igualmente más el objetivo, pero no siempre serán los que conserven el máximo detalle.
---------> MATE
El Note vuelve a sacar pecho entre los "no privilegiados", con una foto muy correcta a nivel de detalle, colores y balance de blancos (aunque sea algo más cálido le sienta bien y no es tan exagerado como el del iPhone, que se pasa de cálido). Casi hablaríamos de empate técnico con el P30 Pro, diferenciándose sobre todo en el balance (y siendo casi más una cuestión de gustos).
En este caso vemos más diferencia entre los tres del modo súper macro y el resto a nivel de la distancia al objeto, pero salen poco nítidas y no son las que más nos gusta. Aquí le damos el minipunto al Mate 30 Pro por ser la más equilibrada y bien definida, y de los de disparo súper macro queda mejor el P30 Pro.
Noche
Lo ponemos también complicado al máximo en esta comparativa yendo a situaciones con iluminación baja o muy baja. Como es habitual, empezamos a ver mucho más ruido y en algunos casos los contrastes son demasiado exagerados.
Muy buen desempeño del LG G8s ThinQ, enfocando muy bien (no es el que más extrema la distancia de enfoque, pero no queda mal) y compensando bien la exposición (también del Pixel 4). En otros casos como en el del OnePlus vemos que la escena está subexpuesta, afectando al balance de blancos y a la colorimetría.
Una de las características que más nos gusta y nos llama la atención de los Huawei es que desde que se emplearon a fondo en la fotografía nocturna, su modo automático nos convence a veces más que su competitivo modo noche. En este caso el Mate 30 Pro define muy bien la instantánea, siendo el que mejor creemos que queda seguido del Pixel 4 XL.
Y el ganador es...
Hemos seguido el mismo sistema de puntuaciones de la comparativa general, dando 3, 2 y 1 punto a los primeros, segundos y terceros que nos han parecido mejores en cada caso. De este modo, el recuento queda de la siguiente manera:
Día 1 |
Día 2 |
Día 3 |
Interiores 1 |
Interiores 2 |
Noche 1 |
Noche 2 |
|
---|---|---|---|---|---|---|---|
1º (3 puntos) |
Huawei P30 Pro |
OnePlus 7T Pro |
OnePlus 7T Pro |
Huawei P30 Pro |
Huawei Mate 30 Pro |
LG G8s ThinQ |
Huawei Mate 30 Pro |
2º (2 puntos) |
iPhone 11 Pro |
Huawei P30 Pro |
Xiaomi Mi Note 10 |
Samsung Galaxy Note 10+ |
Sony Xperia 3 |
Pixel 4 XL |
Pixel 4 XL |
3º (1 punto) |
Pixel 4 XL |
Xiaomi Mi Note 10 |
Samsung Galaxy Note 10+ |
OnePlus 7T Pro |
Samsung Galaxy Note 10+ |
Huawei P30 Pro |
Samsung Galaxy Note 10+ |
Sumando todos los puntos la clasificación queda así:
- Huawei P30 Pro (9 puntos)
- OnePlus 7T Pro (7 puntos)
- Huawei Mate 30 Pro (6 puntos)
- Pixel 4 XL y Samsung Galaxy Note 10+ (5 puntos)
- LG G8s ThinQ y Xiaomi Mi Note 10 (3 puntos)
- iPhone 11 Pro y Sony Xperia 3 (2 puntos)
Con esto vemos que en la mayoría de situaciones los modos macro del P30 Pro y del OnePlus salen bastante bien parados, aunque la eficacia de la foto automática (y el enfoque) consiguen que quienes no lo tienen se cuelen en el podio y en buen lugar como el Mate 30 y el Pixel. En todo caso, el estilo macro es también muy habitual en fotografía móvil (sobre todo en redes sociales) y es muy interesante que los fabricantes incorporen modos y mejoras en este área.