¿Influencers en el fútbol? La polémica por el debut de Spreen tiene a Riestra en ‘fuera de lugar’

Spreen
Sin comentarios Facebook Twitter Flipboard E-mail

Lo revelaron, en su momento, nuestros colegas de Xataka Argentina: el equipo de primera división del fútbol de ese país, Deportivo Riestra, logró inscribir al youtuber Spreen como jugador profesional para un partido contra Vélez Sarsfield.

¿Qué podría salir mal?

Bueno, resulta que un montón: lo que a alguien le pareció una efectiva táctica de marketing se volvió la semilla de una polémica que tiene hoy al club y a sus directivos dando explicaciones.

El influencer de 24 años llegó, cómo no, al juego correspondiente a la jornada 24 de la Primera División argentina, portando los colores del equipo. Sin embargo, fue sustituido antes de cumplirse el primer minuto de juego.

La decisión del club de alinear a Spreen, quien cuenta con millones de seguidores en plataformas como Twitch, ha sido criticada duramente, argumentando que desvaloriza el esfuerzo de los jugadores profesionales y banaliza a la competencia.

Muchos consideran que Spreen, cuyo nombre real es Iván Raúl Buhajeruk Fernández, no cuenta con el nivel futbolístico necesario para jugar en una liga profesional, y que su inclusión en el equipo solo se explica por su enorme popularidad en las redes sociales. Temen, por tanto, que este tipo de acciones puedan abrir la puerta a la incorporación de más influencers en los equipos, lo que a sus ojos prioriza los intereses comerciales por encima de los deportivos.

Reacciones y disculpas

El debut de Spreen se produjo en un partido ante Vélez Sarsfield, uno de los equipos más importantes de Argentina. La breve participación del influencer, que según algunos reportes no llegó a tocar el balón, generó un gran revuelo en las redes sociales, con opiniones divididas entre quienes lo apoyaban y quienes lo criticaban.

Ante la ola de críticas, el Deportivo Riestra se vio obligado a emitir un comunicado público en el que pedía disculpas por la inclusión de Spreen y explicaba que la decisión se había tomado con la intención de generar un impacto positivo en el club.

Riestra

“Nuestro objetivo fue (y es) atraer nuevas audiencias hacia el fútbol”, dice el comunicado del equipo, publicado en sus redes sociales.

“En ningún momento fue nuestra intención faltarle el respeto al Club Atlético Vélez Sarsfield ni al fútbol argentino en general. Esta situación fue aclarada durante la semana previa al partido por nuestro DT, que se comunicó con su par de Vélez para comentarle la iniciativa”.--Comunicado oficial.

A pesar de las explicaciones, el caso de Spreen ha abierto un debate sobre la relación entre el deporte y el mundo digital. Si bien la presencia de influencers en el fútbol puede ser un mecanismo efectivo -y, en ese sentido, válido- para generar un mayor interés en el público y nuevas oportunidades de negocio, no todos ven con buenos ojos que se haga a costa del nivel futbolístico, del espectáculo y de la esencia del deporte.

Pero el escándalo podría ser elo menor de los problemas del equipo. La Fiscalía Especializada en Juegos de Azar (FEJA) anunció el lunes que inició de oficio una causa para investigar si el partido, y la inclusión de Spreen, fueron medidas orientadas a captar apostadores en plataformas ilegales.

Inicio