Por qué algunos misiles iraníes lograron superar el avanzado sistema defensa de Israel, ¿fue una falla o una acción para "optimizar recursos"?

A ojos de los expertos el ataque con misiles balísticos iraníes contra Israel fue más grande, más complejo e involucró armas más avanzadas que los ataques de abril, sin embargo los informes sobre daños reportados por las autoridades han sido limitados.

Una afectación mínima aunque se trató de una acción que involucró cerca de 200 de misiles Fattah-1 y Kheybarshekan, debido a que a que la mayoría fueron interceptados gracias al avanzado sistema de defensa israelí, que incluso derribó algunos de estos artefactos cuando aún se encontraban por encima de la atmósfera terrestre.

Mientras que los que lograron impactar, lo hicieron porque no estaban dirigidos a ningún objetivo relevante, y ante la magnitud de la ofensiva, no se destruyeron para "optimizar recursos" en la respuesta contra los que sí implicaban un riesgo real para posiciones estratégicas y civiles.

Así lo aseguró Manfred Grautoff, consultor y columnista sobre temas de seguridad nacional, quien en conversación con Xataka Colombia advirtió que en parte de las imágenes del ataque publicadas en redes sociales "mucho de lo que veíamos cayendo eran pedazos de misiles que eran desintegrados en la estratosfera y  fue uno de esos pedazos de misil que cayó fue lo que provocó la muerte de un ciudadano israelí de ascendencia árabe".

"El resto de los objetos que veíamos caer eran porque no iban a hacer daño y los dejaban" afirmó el exdirector del tanque de pensamiento Geostrategy.

Cómo se identifica la peligrosidad de los misiles

Aunque la Cúpula de Hierro (Iron Dome) es el sistema de defensa antimisiles más conocido de Israel, esta solo es una parte de la estrategia de defensa multi-capa empleado por este Estado que para responder los ataques misiles balísticos intercontinentales utiliza el sistema Patriot y Arrow.

Y aunque "detener un misil en el cielo, es casi tan difícil como detener una bala en el suelo", según Grautoff, estos sistemas utilizan "modelos matemáticos que determinan si el misil va a caer en un blanco grave para Israel y actúan".

Asimismo, el Centro de Control de Batalla (BMC) recibe la información y en cuestión de segundos, evalúa si el proyectil representa una amenaza para áreas pobladas o infraestructuras estratégicas y decide si es necesario interceptar el proyectil o dejarlo pasar si no se espera que cause daños, lo que optimiza el uso de interceptores y reduce costos.

Para el experto "es una cosa de eficiencia de recursos porque entre más se lancen misiles más se gasta, estamos hablando de tres cuatro millones de dólares, por lo menos un Patriot vale 5 millones de dólares y así va subiendo el precio".

Uno de los factores que hacen tan única a la protección antimisiles diseñada en Isael, debido a que "son sistemas supremamente costosos, por eso no son importados exportados al resto del mundo".

Cuáles son los sistemas de antimisiles de Israel

Israel emplea una amplia gama de sistemas de defensa antiaérea escalonada diseñados para interceptar diferentes tipos de amenazas aéreas, que van desde cohetes de corto alcance hasta misiles balísticos intercontinentales, entre los que se encuentran:

1. Cúpula de Hierro (Iron Dome)

• Función: Defensa contra cohetes y proyectiles de corto alcance.
• Alcance: 4 a 70 kilómetros.
• Objetivo: Intercepta cohetes de corto alcance, morteros, artillería y drones. Este sistema está diseñado principalmente para proteger áreas urbanas y centros estratégicos frente a ataques desde Gaza y otras áreas circundantes.
• Tecnología: Emplea un radar de detección, un sistema de control de batalla y misiles interceptores "Tamir".
• Tasa de éxito: Superior al 90% en la neutralización de cohetes que amenazan zonas pobladas.

2. Honda de David (David’s Sling)

• Función: Interceptación de misiles de mediano alcance y cohetes avanzados.
• Alcance: Entre 40 y 300 kilómetros.
• Objetivo: Diseñado para interceptar misiles balísticos de mediano alcance, misiles de crucero, drones y cohetes de mayor precisión y alcance, como los que podrían ser lanzados por grupos como Hezbollah.
• Tecnología: Utiliza interceptores "Stunner", con un sistema de radar avanzado y de control de batalla que guía al interceptor hacia la amenaza.
• Despliegue: Es la segunda capa en el sistema de defensa aérea israelí, proporcionando cobertura ante amenazas más sofisticadas.

3. Arrow (Hetz)

Arrow 2

• Función: Defensa contra misiles balísticos de corto y medio alcance.
• Alcance: Más de 1,000 kilómetros.
•  Objetivo: Intercepta misiles balísticos lanzados desde distancias mayores, como los desarrollados por Irán o Siria.
•  Tecnología: Radar de banda X, sistema de alerta temprana y misiles interceptores de alta precisión que impactan el misil en las etapas iniciales de vuelo.

Arrow 3

• Función: Defensa contra misiles balísticos intercontinentales (ICBM) y amenazas fuera de la atmósfera. 
• Alcance: Más de 2,400 kilómetros.
• Objetivo: Desarrollado para interceptar misiles balísticos fuera de la atmósfera terrestre, permitiendo destruirlos antes de que reingresen a la atmósfera.
• Tecnología: Incluye interceptores cinéticos que destruyen los misiles en el espacio exterior mediante colisiones directas (hit-to-kill).

4. Patriot

• Función: Defensa contra aviones, misiles de crucero y algunos tipos de misiles balísticos.
• Alcance: Hasta 160 kilómetros.
• Objetivo: Utilizado principalmente para la defensa contra aviones de combate enemigos y misiles de crucero.
• Tecnología: Radar avanzado que detecta y rastrea múltiples objetivos, y misiles interceptores que utilizan energía cinética para neutralizar amenazas.
• Origen: Sistema originalmente desarrollado por Estados Unidos y adquirido por Israel.